Sesión Extraordinaria de Enero 2023

Publicado el día 29 de enero 2023

Compartir:

mailicon

mailicon

mailicon

Sesión Extraordinaria de Enero 2023

Sesión Extraordinaria Enero 2023

Este documento electrónico tiene validez como registro de los acuerdos tomados en la sesión ordinaria del CPC del jueves 29 de enero de 2023 a las 17:34pm

Lista de Asistentes

  • René Moreno Medina (Presidente del CPC)
  • Miguel Salvador Gómez González (Integrante del CPC)
  • Carmen Lucila Álvarez González (Integrante del CPC)
  • Jesús Abdala Abbud Yepiz (Integrante del CPC)
  • Gisela Rodríguez Burciaga (Integrante del CPC).
  • Ana Terrazas (Ex integrante del CPC).

Orden del día

  1. Bienvenida
  2. Verificación de quórum
  3. Selección de Consejerías Ciudadanas y suplencias del Consejo Consultivo
  4. Clausura

Acuerdos

Titulares

  • Laura Cecilia García Cerrillo
  • Abelamar Chacón Rodríguez
  • Ana María de la Rosa Carpizo

Suplentes

  • Juvencio Caro Pérez
  • Juan Hernán III Ortíz Quintana
  • Manuel Jezrael Jurado Muro

Versión Estenográfica

Se realiza una transcripción inteligente para que sea más sencillo de leer lo ocurrido en la sesión.

René Moreno: Hola qué tal, son las 17:00 de la tarde con 34 minutos. En esta sesión extraordinaria del Comité de Participación Ciudadana que probablemente van a visualizar en diferido por temas técnicos, pero espero que a la brevedad el día de hoy es día 19 de enero del año 2020, tres días jueves por la tarde, medio soleada. El clima parece que ya no está tan horrible este y le doy la bienvenida a mis compañeras Carmen y Gisela y a mis compañeros Miguel y Jesús. Bienvenidos y gracias. Bienvenidas también. Gracias este poder por estar aquí en este proceso de designación y a la última parte de la designación de las Consejerías Ciudadanas del Consejo Consultivo de Participación Ciudadana de la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Chihuahua. Pues sin más, este le pasaría la voz a Miguel para que nos comente el punto del orden del día.

Miguel Gómez: Gracias René. Pues miren el siguiente orden del día sería Punto número uno, la bienvenida que ya le acabas de dar con tu número dos, la verificación de quórum. Bueno, pues si me permite, pues estamos los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadana, por lo cual, pues bueno, todas las decisiones que se tomen aquí, pues tendrán, tendrán este su carácter de oficial en el punto número tres puntos a tratar y será la selección de consejerías ciudadanas y suplencias del Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. Y el punto número cuatro será la clausura de la sesión.

René Moreno: Muchas gracias Miguel. Este preguntarles compañeras y compañeros están de acuerdo con el orden del día? Y si es así, pues si tienen algún punto adicional, excluyendo asuntos generales por una sesión extraordinaria que quisieran agregar, es el momento de no ser así, pues te pediría Miguel, si me puedes ayudar sometiendo a votación.

Miguel Gómez: Claro que sí Irene, Con todo gusto, compañeras y compañeros, les pido de manera económica alzando su mano si están a favor del el orden del día que fue expuesto anterior. Gracias. Encontrar abstenciones en este informe que se aprueba el orden del día por unanimidad.

René Moreno: Muchas gracias Miguel. Entonces, si nos ayudas, por favor, este pasando al punto del orden del día siguiente.

Miguel Gómez: Claro que sí, René. Entonces sería la selección de consejerías ciudadanas y suplentes del Consejo Consultivo de Participación Ciudadana.

René Moreno: Muchas gracias. Bueno, como recordarán hoy de la convocatoria, después del día de ayer que se subieron las calificaciones individuales, pues quedaba pendiente sesionar justo para deliberar quiénes serían los distintos perfiles que van a integrar tanto la titularidad como las suplencias de estos tres espacios para elegir a este me parece que tenemos una corrección, verdad Miguel? Este sobre la convocatoria, sino puedes informar.

Miguel Gómez: Sí, claro que sí. En este un error de dedo humano publicamos dentro de la convocatoria en el párrafo primero de la 10.ª base, que se iban a elegir a cuatro personas y que realmente son, son, son tres personas las que se tienen que elegir, son los que están en los espacios vacíos o ausentes, es decir, titularidad dentro del Comité del Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. Entonces, nada más. Esa, esa es fe de erratas que se notificara dentro del periódico oficial. Sin embargo. Bueno, pues es un error y es mea culpa. Bueno, del Comité este es de este error involuntario.

René Moreno: Gracias por la aclaración, Miguel. Este los este sí, para ayudar a la última decisión pudieras este compartir el documento de las calificaciones.

Miguel Gómez: Con gusto me dicen si lo ven.

René Moreno: Sí, se me perfecto. Este. Pues bueno, ha sido un proceso complejo la deliberación que hemos tenido. Me gustaría, así como detenernos un poco a explicar la decisión sobre la titularidad. Como pueden ver, hay dos colores distintos en total. Este esa columna S que se llama total promedio, un color como un morado más fuerte, un morado más, más, más tenue. A que corresponde ese color? El morado más fuerte corresponde a las personas que creemos que podrían ocupar una titularidad que ustedes, por ejemplo, hay pueden notar que hay casos de calificaciones del total promedio, por ejemplo la de la persona candidata número nueve es alarmante. Tercer Ortiz Quintana que tiene una calificación mayor que las otras dos. Este de titularidad, sin embargo, está como suplente. Esto porque es porque entró como en un par. Este, junto con el candidato número me parece seis, que sabe la marcha con Rodríguez y a pregunta expresa me parece lo saben en la entrevista. Sí, de este y me parece también este se la se le llegó a ser este posterior también. Cuál era la aspiración que tenía? Los Fue muy claro esta persona que le interesaba la la suplencia, entonces este por lo mismo también este como para explicar el porque a pesar de que tiene una calificación superior a las otras dos, pues terminó como suplente. No? Y el otro caso creo importante es el explicar este porque hay dos titularidad es con suplencias de género distinto a la particularidades y creo que aquí este pues nos basamos mucho en lo que maneja tanto la ley como el Reglamento de Participación Ciudadana en los principios de la ley y quisiera hacer hincapié en dos, que es el principio de transversalidad de la perspectiva de género y el de igualdad sustantiva, que el de igualdad sustantiva es que en el ejercicio del derecho de participación la igualdad es de hecho y no solo de derechos entre mujeres y hombres en todos los ámbitos y en toda acción de participación que permita el ejercicio pleno del derecho de participación ciudadana y la capacidad de hacerlo efectivo. Por otro lado, la transversalidad de la perspectiva de género es el proceso que permite garantizar la incorporación de la perspectiva de género en todos los instrumentos de participación ciudadana, con el objetivo de alcanzar la igualdad para las mujeres y los hombres. Además. ET La ley es muy clara. Bueno, el reglamento de la ley, que es el donde se nos da la atribución al Comité de Participación Ciudadana para elegir a las consejerías ciudadanas del CSP. Se habla que de manera supletoria en los casos no previstos en el Reglamento, se aplicarán de forma supletoria, según corresponda, entre otras, la legislación en materia de igualdad de género. Yo creo que todo este tipo de entramado legal abona mucho al tema de en una interpretación pro persona, dar un espacio precisamente a tener titularidad es que se identifican como mujeres en este, en este espacio, cumpliendo con con estos principios. Además de que si seguimos también la secuencialidad, son las dos calificaciones mayores consecutivas, no? Que creo que eso también abona bastante la en la decisión y de ahí pues este costo. Creo también valdría la pena. No es el de meter apoyara y explicando también el orden de las de la suplencia cada titular este y pues porque ya no quiero decir monopolizando el micrófono, entonces quien quiera adelante, no se amontonen.

Miguel Gómez: Viendo que que hay, que hay mucho quorum. Bueno, me aviento si me permites, René.

René Moreno: Adelante.

Miguel Gómez: Sí. Miren, si se fijan este las suplencias, como bien dice René. Bueno, pues una está muy clara porque así fue el registro por parte de de Juan Hernán Ortiz Quintana. Pero aquí la consideración que estamos viendo, sobre todo por los por el perfil y por evaluar y por la entrevista, aquí estamos que estuvimos tanto en el caso de Juvencio como de de Michael Guerra. Él no lo veo, es Israel, es de Israel. Israel y creo que que sobre todo está este equipo que se tiene que ser sobre todo en este tipo de consejos. Estimamos que que la la idoneidad, la idoneidad entre entre los las personas que estamos evaluando y que estamos seleccionando como suplencias. Aquí la consideración es que Israel se quedara como suplente de Ana, Ana, Ana María de la Rosa y el Juvencio Cascarón quedaría en suplencia de Laura Cecilia García Cerrillo. En este sentido, lo que consideramos creo que podrían hacer un mucho mejor equipo, así como los estuvimos entrando en esta fórmula y por varias cosas, digo. La verdad es que Israel me tiene profesión, abogado y creo que podría abonar bastante en apoyar a lo que es a esta, a Ana y Juvencio a a Laura sí, si no me equivoco, así asistiré a la fórmula, verdad, chicos?

Jesús Abbud: Sí, Miguel es correcto.

René Moreno: Ok, este sí, yo este creo es un tema también de como equilibrar perfiles con mucha experiencia por este para que sirvan como mentoría a ser de alguna manera no? Este no sé que es es otra de las preguntas que creo que estaba abierta. No, este no me queda claro cómo se da la dinámica llamada es que entran las suplencias o no? Creo que sería una gran oportunidad para el SPC no desaprovechar a las personas que ya tienen ahorita este la suplencias no, porque es este también un capital importante que de que podrían aprovecharse para el toma de decisiones para apoyan diversas este en diversas temáticas, pero pues eso ya de la vida interna de SPS que somos respetuosos y respetuosas de la misma, entonces ya ellas ya ellos sabrán cómo llevarlo a la mejor manera, no? Este no sé si que sea la Carmen, Jesús, Miguel, tengan como algo más adicional que que comentar sobre por sobre el la el proceso de designación, el cómo llegamos tomar la decisión y si es así, pues abierto adelante.

Carmen Álvarez: Carlos simplemente bueno, yo creo que ya no lo explicaron muy bien Miguel y tú solamente. Pues agradecer a todas las personas que participaron en esta convocatoria, eh? En esta parte a mí me encanta porque estamos viendo también nuevas caras, personas que quieren participar, que quieren entrarle y eso la verdad también motiva mucho, porque sí necesitamos que este formar más ciudadanía o tener más ciudadanía involucrada en estos procesos y pues personas excepcionales. O sea, me encantaron los perfiles que se presentaron, los que me encantó conocer estas personas y pues solamente a las personas que no quedaron nada más pedirles de la manera más amable que se que no se desanimen y que participen en la siguiente convocatoria porque es bien importante su participación, que no se sientan mal por no haber quedado, pero que por favor sigan dándole seguimiento y y de todas formas sigan involucrando y conociendo sobre lo que hace el Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. Este espacio en donde se está dedicado y que tenemos en el estado de Chihuahua, que no lo tienen, créanme la mayoría de los estados de la República, un espacio en donde se defiende el derecho humano a la participación en Chihuahua. Chihuahua tiene una política, una ley de participación ciudadana que no tiene otro Estado en la República. Entonces vamos aprovechando las fue que se tardó más de ocho años en poder autorizar esta en en que esta ley fuera autorizada en el Congreso, no? Entonces fue muchos años de estarla peleando, muchos intentos en el Congreso para tenerla, para poder abrir estos espacios de participación. Por lo tanto creo que ahora es muy importante que estos espacios funcionen y que los ciudadanos se apropien y se defiendan de de su derecho a la participación. No digo son espacios que se tienen que abrir, que se tiene que trabajar con los que se tiene que pelear, pero que van en beneficio de todos. Entonces muchas gracias y por favor sigan participando. No, no, no nos dejen aquí o no dejen al al Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. Muchas gracias todo René Muchas gracias.

René Moreno: Carmen. Me parece que Jesús también había este. Levanta la mano, este adelante, Jesús.

Jesús Abbud: Gracias René No pues ya Carmen este lo dijo absolutamente todo, nada más este eh recalcar lo que ella dice. Creo que agradecimiento por las personas que se postularon este es bien interesante y es bien lo que hace este consejo contigo, porque ustedes saben pues es una posición no remunerada que implica tiempo, implica dedicación, que implica trabajo, compromiso, eh, ya lo he dicho en algunas otras intervenciones que muchas veces no hay involucramiento de la sociedad por las condiciones materiales de las personas, no hay pocas personas que se pueden dar el el les paso yo o el carácter público por las condiciones económicas del país y por muchas otras cosas. Entonces yo si quiero nada más reconocerles el esfuerzo de lo que ha hecho el Consejo Consultivo y de lo que hará en el futuro con estos nuevos miembros. Nada más, pues agradecer. Gracias René.

René Moreno: No, muchas gracias a ti, Jesús. Gisela Adelante.

Gisela Rodríguez: Gracias, René. Pues muy breve, nada más. En la misma línea de mis compañeros, agradecer a todas las personas que se tomaron el tiempo, agradecer el tiempo que se tomaron para. Para investigar, para analizar, para hacerse presentes, para estar aquí. Esté participando en esta convocatoria, felicitarlos a las personas que han sido seleccionadas y de igual manera que lo comenta Carmen, también a las personas que por esta ocasión desgraciadamente no quedaron dentro del Consejo Consultivo. Igual este animarlos y decirles que pues que es una, es una oportunidad, pero no es la no es la única y que para la siguiente convocatoria sería muy bueno que siguieran participando porque realmente la encomienda de un consejo Consultivo pues trae muchas tareas muy, muy importantes que pueden definitivamente marcar el rumbo. Entonces sí sería muy bueno que volvieran a participar, que retomaron su su participación en esta convocatoria. Y pues nada más agradecerles por el tiempo, por el espacio que se tomaron y por la dedicación para atender a esta convocatoria.

René Moreno: Gracias Gisela y pues ya creo que ya se dijo todo esto. Coincido con la postura de los de todas y todos, no este creo me queda ahí como un tema con la ley, estén en los requisitos de entrada para participar. Creo que está muy. Creo que valdría la pena como como revisarlo. Pero bueno, este es un tema de toda la y es perfectible este esperemos que que se que se mejore y. Y pues nada este Enhorabuena a las personas seleccionadas. El deseo el mayor de los éxitos en estos futuros tres años este y que sea referente más Chihuahua en el tema de la participación de fondo en mecanismos este de participación ciudadana. No creo que hemos dado una buena batalla a nivel nacional y creo que pues este esta nueva camada que va a llevar también a refrescar como como este proceso, sí veo como que hay mucho entendimiento de la defensa de derechos humanos y me hace sentir como es un momento que yo soy de las personas que están entrando, no creo que van a hacer un excelente papel. Les deseo el mejor de los éxitos. Muchas gracias. Y pues que más le pediría a Miguel si nos ayuda con el siguiente punto.

Miguel Gómez: Perdón ok, no nada más sería René, les pediría poner a cosas. Bueno pongo a sus consejeras en el siguiente acuerdo para este poderlo poderlo publicar, plasmar dentro del acta, publicarlo a la brevedad posible dentro del periódico y el siguiente acuerdo de la propuesta de acuerdo sería la siguiente Se aprueba por Gadea, lo terminaremos ahorita. La designación de las siguientes personas para integrar el Consejo Consultivo de Participación Ciudadana por tres años, como se describe a continuación. Consejería a Ciudadana La titular la la titularidad caería en Ávila marcha con Rodríguez y su suplencia sería Juan Hernán Tercero, Ortiz Quintana y de la misma manera, como titular de consejeras sería Ana María de la Rosa Cortizo y su suplente sería Manuel Israel Jurado Muro. Y por último, sería la titular de la Consejería Ciudadana, Laura Cecilia García Cerrillo, y su suplente sería Juvencio Caro Pérez. Y cierro la la la, la. Bueno, se cierra la moción de la de de la propuesta de acuerdo de que estos resultados informaran a la comunidad chihuahuense en el periódico oficial del Estado de Chihuahua a la brevedad posible, así como se comunicará al a la anterior. No, perdona que haya un error. Se comunicará el anterior acuerdo al titular de la Secretaría Técnica del Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. Hasta ahí sería la propuesta de acuerdo. Si tengan alguna modificación o adecuación, les pido me lo haga saber.

René Moreno: A mí me parece bien. No sé, me parece que todo el mundo está así, como asintiendo. Está bien, no sé. Sea así también. Sí, de acuerdo. Creo que se puede someter a voto. Miguel, si nos puedes ayudar, por favor.

Miguel Gómez: Perfecto. Seguro que sí es Les pongo les va pidiendo. Le solicito de forma económica, levantando su mano. Así me voy a voy a abrir aquí para poderlos ver a todos de forma económica. Levantar su mano en aceptación del anterior propuesta de acuerdo para la designación de tres consejerías ciudadanas y sus suplencias para el Consejo Consultivo de Participación Ciudadana, favor de levantar su mano en afirmación. Gracias. Negativa. Abstenciones. Ok René, te informo que se aprueba por unanimidad el presente acuerdo en donde se designan a tres consejerías ciudadanas con titular y su suplentes para el Consejo Consultivo de Participación Ciudadana.

René Moreno: Muchas gracias Miguel, una vez más a norabuena a todas las personas que quedaron como titulares y suplentes. Esperemos que se pueda publicar para el día martes en el periódico oficial del Estado, porque creo que ya no ni el texto. Alcanzamos el sábado, pero así celebramos y pues si no hay otro punto te pediría por favor este si nos comentas que queda pendiente, me parece que queda la clausura no más.

Miguel Gómez: Así es que el último punto sería la clausura de esta sesión extraordinaria.

René Moreno: Bueno, pues muchas gracias. Espero no teniendo nada más este que mencionar, cerrando ya todos los puntos de la sesión extraordinaria, declaro formalmente clausurada esta sesión extraordinaria de selección de titularidad y suplencias de Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. Son las 17:00 de la tarde con 56 minutos del día jueves 19 de enero del año 2023. Muchas gracias a todas las personas que nos puedan ver en diferido. Un saludo y abrazo a superarse compañeros. Hasta la próxima.